CPU使用率が、"Logical Partition" 属性グループと "CPU Summary" 属性グループで異なるのはなぜか？(Tivoli-12-27)

Preventive Service Planning

Abstract

ITM (IBM Tivoli Monitoring) のTDW (Tivoli Data Warehouse) 内の値を参照すると、AIX Premium Agentで取得されるCPU使用率が、"Logical Partition" 属性グループと "CPU Summary" 属性グループで異なるのはなぜですか？

Content

【質問詳細】
例として、同じ監視サイクルで値を取得しているにもかかわらず、"Logical Partition" 属性グループの"Idle CPU Pct"の値が70 % になったときに、"CPU Summary" 属性グループの"Idle CPU Pct"の値は85 % になることがあります。
IO Wait, User and Kernelなど、その他のCPUメトリックスも同様に、2つの属性グループ間で異なる値を示します。

【回答】
ヒストリカルデータの収集を、複数の属性グループに対し同時に開始する際、各データ収集を行う処理が、システム上の特定の負荷をかけている可能性があります。

例として、以下の５つの属性グループのヒストリカルデータを収集する場合：
"CPU_Summary"
"Paging_Space"
"File_Systems"
"Physical_Memory"
"Logical_Partition"

"CPU Summary" はサイクル内の最初の属性グループとなり、
"Logical Partition" は、サイクル内の最後の属性グループとなります。
この動きにより、"Logical Partition" は、"CPU Summary"よりも高いCPU負荷を検知する可能性があります。

ヒストリカルデータを一度無効にした後も、この動き方は再現します。
APAR IV18372

参考情報
"CPU Summary" and "Logical Partition" differences for CPU utilization

以上

[{"Product":{"code":"SS9PG5","label":"Tivoli Data Warehouse"},"Business Unit":{"code":"BU053","label":"Cloud & Data Platform"},"Component":"Not Applicable","Platform":[{"code":"PF002","label":"AIX"}],"Version":"All Versions","Edition":"","Line of Business":{"code":"","label":""}},{"Product":{"code":"SSTFXA","label":"Tivoli Monitoring"},"Business Unit":{"code":"BU053","label":"Cloud & Data Platform"},"Component":"Not Applicable","Platform":[{"code":"PF002","label":"AIX"}],"Version":"","Edition":"","Line of Business":{"code":"LOB45","label":"Automation"}}]

Historical Number

DC993D46D57438CB49257A4B002D01F7

Product Synonym

対象システム：ITM;AIX Premium Agent

Was this topic helpful?

Document Information

Modified date:
28 July 2021

UID

jpn1J1009857

Tips